【古生物学】え?そんな理由で!? 「わけあって絶滅しました。世界一おもしろい絶滅したいきもの図鑑」[08/07]

1: しじみ ★ 2018/08/11(土) 00:27:24.49 ID:CAP_USER  ベストセラーとなった「ざんねんないきもの事典」(高橋書店)がついにアニメ化されました。  「ざんねんないきもの事典」は、ちょっぴりダメな部分を切り口にすることで、ふだんは日の目を見ない生き物たちにスポットを当てたいという思いから始まった企画。  その監修を務めた動物学者の今泉忠明さんと編集担当の金井弓子さんが再びタッグを組み、新たに生まれたのが、「わけあって絶滅しました。世界一おもしろい…

1: しじみ ★ 2018/08/11(土) 00:27:24.49 ID:CAP_USER  ベストセラーとなった「ざんねんないきもの事典」(高橋書店)がついにアニメ化されました。  「ざんねんないきもの事典」は、ちょっぴりダメな部分を切り口にすることで、ふだんは日の目を見ない生き物たちにスポットを当てたいという思いから始まった企画。  その監修を務めた動物学者の今泉忠明さんと編集担当の金井弓子さんが再びタッグを組み、新たに生まれたのが、「わけあって絶滅しました。世界一おもしろい絶滅したいきもの図鑑」(ダイヤモンド社)です。  絶滅生物の絶滅理由を紹介する本書。金井さん曰く、「絶滅した生き物たちが自ら絶滅した理由を語る謎の設定が一番の見どころ」だそう。絶滅生物の語り口調でつづられた本文は、それぞれのキャラクターが想像でき、知らない生き物でも親近感が持てます。  個人的なお気に入りは「デコりすぎて絶滅」したオパビニア。5つの目に、ホースにハサミなど、つけすぎた機能が仇となって絶滅してしまったとは、せつなすぎます。しかも、その奇想天外な姿は、学会で発表されるなり、爆笑を誘ったのだとか。  驚きあり、笑いあり、せつなさありの生物図鑑。どこか人間くさい、彼らの絶滅物語に、思わず共感を覚えてしまうはずです。 no title no title https://book.asahi.com/article/11722710 引用元: ・http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1533914844/ 35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 07:03:11.82 ID:wimgk6QX >>1 内容めちゃくちゃだな… 絶滅理由なんてほとんどの種で全くわかってないのに。 しかも図で紹介してる2種について、絶滅理由の記述は見たことないぞ? 特にプラティベロドンの方の理由なんて、「奇形」に対する淘汰圧じゃないか。 そんなの「種」として1世代で終わるわ。 繁栄期間見てみろよ。 本を売りたいからとデタラメ書きすぎ。 図鑑でこういうことするなよ。 大抵の子供かっは真に受けて、間違って覚えちゃうだろ。 87: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 18:09:34.27 ID:mtWIJBNn >>35 これ。 なぜそうなったか、それがどの程度反映したかとかないと片手落ちだよなぁ 94: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 18:33:41.50 ID:mla7w6JU >>35 今よりもっとバカでかい象の一団が出て、種族がしばらく続いた可能性は十分あるな 一般象と食い物の取り合いになっても威圧し、体当たりで追い払って勝てる有効性 が、餌はすぐ食い尽くすし、重すぎて遅くて、旱魃のとき水辺に到達する前に倒れたりして長続きしなかった 十分考えられるな 「ワシらは動くだけで疲れ果て、子孫を繁栄させられず絶滅したんや」 こんなの>「奇形」に対する淘汰圧じゃないか。そんなの「種」として1世代で終わるわ。繁栄期間見てみろよ。本を売りたいからとデタラメ書きすぎ。 はいはい 自称よくわかっているざんねんな奴のいうことは違う  2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 00:30:48.68 ID:So7wBACf 頭が良すぎて仲間割れして絶滅しました!  どっわははwww! ホモサピエンス 26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 06:05:43.95 ID:kx9QSM7S >>2 人間はどうやって絶滅するんだろうな 地球の終わりまでは保たないだろう 戦争や天変地異や隕石も考えられるけど、意外と徐々にセックスレスになって、自然消滅するような気がする 96: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 20:40:30.27 ID:ny9kmOFC >>26 人間は絶滅しないよ。 同胞を犠牲にし、地球を破壊しつくし、宇宙そのものを食らい尽くしてもなお生き延びる。 104: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/12(日) 10:39:02.40 ID:fSYLgg/4 >>96 そのとおり 人間は宇宙に拡散し存在し続ける 126: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/13(月) 04:05:18.68 ID:3fxJ0AE8 >>26 イエローストーンかどこかの火山の何年にも渡る破局噴火で食糧をめぐり戦争や世界経済の崩壊で文明の後退はいつでも起こるだろうね。 核を大量につかっちゃったら絶滅もあるかも。 3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 00:31:14.63 ID:W9nOW7v7 ほんとにその理由で絶滅したかは分からねーんだけどな、 アンモナイトのニッポニテスも巻き方の異常で絶滅したとかずっと言われてたけど、 最近では勝手な決めつけだったらしい 20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 02:28:11.42 ID:G2fvlhd3 >>3 ニッポニテスの巻き方はちゃんと規則性があるんだよな 6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 00:36:25.92 ID:qnSX1QTl それは今の人間が勝手にこじつけた理由でしか無い 思い上がるなよ、人間 34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 06:51:54.03 ID:t8HyggQX 自然選択理論が正しければ、顎が短いよりも顎が長いほうがある環境でより利得が高かった ということが長期に渡って持続的になければ、そういう形質が進化することもないでしょう。 53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 09:43:50.31 ID:0MajieI8 >>34 結局、絶滅の原因は環境の変化に対応 できなかったってことになるのか。 どういう変化が起きたか興味はある。 55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 09:46:37.54 ID:wihmqy2y >>53 進化論ではないけど、これがいい!この方向だ!ってなったら、ある種の集団ヒステリーになって、 延々と滅びるまでその方向に突き進むという解釈じゃないと、鹿の角とか説明できないってどこかで読んだ 39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 07:36:33.15 ID:yq5gvatz 生命って本当にたくさんの試作品を作ってんのな 44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 08:39:57.07 ID:8EARzBMK なんか科学的でない感じ 絶滅の理由はそんな単純ではないと思う 笑えんわ 52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 09:37:22.13 ID:wihmqy2y 絶滅した理由なんて、どっかの学者が勝手に想像しているだけだろ 56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 09:54:45.45 ID:HWtuxNB3 実質的にはライターの人が書いたのに、 名前出してもらえなくてかわいそう。 57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 10:05:41.27 ID:Zz4DOQXe 「ぼく、こう思う」で学者やってんのかな? 写真でボケてとおなじカテゴリー 59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 10:51:20.55 ID:wihmqy2y >>57 「ぼく、こう思う」という好奇心がなきゃ学者なんて出来ない 66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 11:42:45.06 ID:IGrJSsAo こういう本は入門書やバラエティとしては面白いんだけど 面白おかしい部分だけ読んでソレが全てと信じ込む人が居るからなぁ まあ結局読む人の問題なんだけど 73: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 12:52:07.84 ID:e8A9Cs/v >>66 〇〇という研究がある、という事実だけで、その事象が確認されている、認められていると解釈する人が多い世の中だからな 67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 11:53:31.69 ID:btIwei7z そうしないと本が売れないというのはわかるけど マンボウはすぐ死ぬデマのようにならないように祈る 98: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/11(土) 23:04:06.86 ID:CmOCJAMi なぜ絶滅したのかよりも どういう環境に適応してどういう食生活をしてたのか まず議論して欲しいわ 106: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/12(日) 11:11:01.52 ID:zIUGNSQB やっぱり進化論なんてウソなんだな 進化論に従えば生存を脅かす進化が起きるわけ無いだろ 109: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/12(日) 12:25:00.98 ID:AIFChqiP >>106 一気に飛躍させるな。バカだな 嘘ではなく修正する必要があるだけだ 実際にダーウィンの進化論は修正がかかってるしな ダーウィンの進化論がそのまま通用しないことは進化論が嘘ということにはならないんだよ? ここを理解できるくらいの脳みそは持とう 113: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/12(日) 17:30:33.99 ID:Y+FxTSsC >>109 ダーウィン自身は遺伝子の本質どころかメンデルの遺伝法則も普及してなかった時代の人ですからね、 種の起源あたり読んでも今なら突込みどころだらけですよね。 でも生物が進化すること自体は疑いないと言えるレベルになりましたね。 まあここで言う「進化」の意味の誤解は深いですが。 107: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/12(日) 11:31:12.11 ID:jpdbkAOS カンブリア紀は他にも色んなアホみたいな生物多かったから許容範囲だろ なおこの象はサーベルタイガーなんかと一緒だな 「なぜ絶滅したか」よりも「なぜそんな姿に自然選択されたか」の方が気になる 113: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/12(日) 17:30:33.99 ID:Y+FxTSsC >>107 基本的に絶滅なんてその形態や生態が都合よかった状況が変わってしまったからで説明できるばかりだから、 むしろこんなのが都合がいいってどういう状況だよっていうような奴が現れた理由の方が絶滅した理由より面白そうだよね。 116: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/12(日) 18:21:56.34 ID:qGyqNUid 絶滅の理由が適当すぎてこんなの子供に見せれんぞ てか、なんか普通じゃないと社会適応できないという暗喩のようで嫌だな 奇妙なヤツが環境に実は適応しててというのが子供向けの定番だったと思うんだがこれも時代か 117: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/12(日) 18:28:39.80 ID:KCZMQ5ti 証拠もないのに考察しすぎ。こういうのはトンデモ本として駆逐するべき。 118: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/12(日) 18:50:05.49 ID:g8Rw9jCe 生物の特徴を俺は「面白い」と思うことが多いんだけど この本は「ざんねん」としてる所がすげー嫌 「へんないきもの」は許容出来るけど「ざんねん」は無いわ なんでこんなマイナス方向に捉える本が売れるんだか 121: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/08/12(日) 23:32:45.68 ID:A1Ifvtc6 >>118 おっしゃる通り

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。